TLC estimulará siembra de coca en Colombia

se debe ser partidario de las relaciones económicas, políticas y culturales de nuestra nación con todos los países del mundo incluyendo, desde luego, a los Estados Unidos, porque ellas contribuyen al bienestar de los pueblos, en la medida en que se diseñen con el objetivo de lograr beneficios recíprocos entre las partes.ademas de buscar al integración en al región.

El problema fundamental del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos y Colombia se centra en que queda reducido a un acuerdo entre ganadores y perdedores. Infortunadamente, los colombianos asumimos este último papel, pues perdemos cualquier posibilidad de desarrollo próspero. Igualmente, aciertan quienes también dicen que con él ganan unos pocos en Estados Unidos, pero no el pueblo estadounidense. Por ejemplo, la ruina del agro colombiano que provoca dicho Tratado estimulará la siembra de coca en Colombia y el narcotráfico en las calles de las ciudades norteamericanas.

De otra parte, los hechos demuestran que el gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez no le ha dado respuesta satisfactoria a la violencia que azota a los colombianos y, en especial, a los dirigentes sindicales y a los activistas de los derechos humanos, como lo demuestran las alarmantes cifras del último mes, en el cual han sido asesinados cuatro dirigentes sindicales. Así lo señalan recientes estudios del Departamento de Estado y las Naciones Unidas.

MATARON A GAITAN

Gaitán era un hombre disciplinado, trabajador y ordenado, un hombre que buscaba el orden social.
y su lucha incansable por lograr para el pueblo colombiano condiciones favorables lo condujeron inevitablemente, que la clase dirigente de la época lo considerara como un escollo que debía ser reprimido y la uncia forma rápida y útil que encontraron fue su meticulosamente organizado y planificado asesinato. Y era más que eso, mucho más. Gaitán humano. Jorge Eliécer Gaitán era un político didáctico. por este motivo a un después de décadas su muerte se recuerda el día 9 de abril de 1948 como el día donde murió la esperanza, el día en que se apago la luz que nos conduciría por el camino de hacer de este país, un país donde la igualdad se hiciera presente como regla general y no como un excepción recalcitrante.
En muchos de sus discursos intentaba enseñarles a sus seguidores, al pueblo que lo oía, cómo era que desde adentro funcionaba el bipartidismo, cuáles eran sus ideales y cuáles sus deficiencias. su crítico más acérrimo. quería que su pueblo supiera que que los intereses del irrisorio bipartidismo no tenia punto de intercepcion con los intereses del pueblo, demostraba como con políticas encaminadas al interés particular los colombianos quedaban desamparados de la acción estatal.
pero este día que marco el rumbo de nuestra nación por la senda del conflicto, por el camino de la inconformidad, por el sendero de la guerra que aun no termina, la muerte del caudillo se siente cada ves mas propia, mas interiorizada en el pueblo colombiano, se entiende como una perdida incalculable para familia colombiana que aun no se sabe restaurar de este asesinato.

Balance y perspectivas en Irak

Mientras que la prensa dominante se pregunta si la nueva estrategia des Estados Unidos en Irak está dando resultados o si habría que retirar rápidamente las tropas estadounidenses, Thierry Meyssan establece un doble balance de la guerra en Irak: el de los hechos y el de las mentiras. Observa que la Casa Blanca ha decidido sacrificarlo todo con tal de obtener la adopción de la ley sobre el petróleo y del acuerdo de defensa entre Irak-EE.UU., y señala las consecuencias previsibles: reactivación del conflicto, derrota anunciada en los pantanos de Al-Basra y fin del imperio estadounidense.

La prensa internacional dedico sus ediciones del 19 y del 20 de marzo al balance de la guerra en Irak, al cumplirse 5 años del comienzo de la invasión anglosajona. Desgraciadamente, no se trata de un balance político sino únicamente de una prolongación de la campaña electoral estadounidense tendiente a responder a la pregunta del día: ¿Hay que retirar los soldados estadounidenses? Dos argumentos igualmente cínicos se oponen. Por un lado, los republicanos siguen afirmando que «¡La escalada (surge) funciona!», o sea que tarde o temprano acabarán por aplastar la rebelión y dominar el país. Por el otro lado, los demócratas agitan el último libro de Joseph Stiglitz, La Guerra de 3 billones de dólares, reclamando mejoras en vez de cañones. Ninguno de los dos bandos ofrece la menor perspectiva, ni para la región que Estados Unidos ha devastado ni para el Imperio que se encuentra al borde del abismo.

HABEAS DATA

el proyecto de ley que hace su tramite y su respectivo proceso deliberativo en el congreso de la republica por segunda vez, despues que la corte constitucional lo declarara inexequible por vicios de procedimiento ocurrido en la camara de representantes. asi el proyecto que vuelve al congreso de la republica con el objetivo de subsanarlo, por lo cual el 29 de abril dio anuncio previo a la discusión y votación del Proyecto y en Sesión Plenaria efectuada 6 de mayo de 2008 aprobó en cuarto debate el Proyecto de Ley.

Subsanado el vicio de procedimiento, el Congreso de la República, debía continuar con las etapas posteriores del proceso legislativo tal y como se presentaron cuando fue inicialmente aprobado, para lo cual el 7 de mayo de 2008 se llevó a cabo la conciliación del Proyecto de Ley y el 13 de mayo de 2008, en plenaria de la Cámara de Representantes se aprobó el respectivo informe.

asi la cosas el proyecto que debe trasegar en un proceso de conciliacion y ponerlo en consideracion del senado para determinar la aprobacion del infrome, y de esta manera el proyecto de ley reneviarlo a la corte constitucional y posteriormente esperar la sancion presidencial.

INFORMATICA JURIDICA

Si se pensaba que la informática jurídica era un experimento destinado a fracasar, considerándolo un gasto inútil de espacio, de dinero y de esfuerzo fue equivocado. un proyecto que entrababa en conflicto con la esencia de lo jurídico fue al mismo tiempo un percepción errónea.
dos perspectivas se pueden evidenciar en lo referente al derecho: la primera en tratar de aprovechar la tecnología, no solo para continuar el mismo proceso de siempre con mayor rapidez sino en potenciar la calidad de lo que se realiza. la otra actitud parte de una concepción estática del derecho y solo se admiten los avances tecnológicos cuando se la garantiza que ninguna modificación de fondo se habrá de introducirse en el oficio del jurista.
algunos piensan que el conflicto con la inteligencia artificial-su desarrollo extraordinario ulteriormente- no tiene razón de ser.encauzarnos en una rivalidad entre el hombre y la maquina para discernir cual es la inteligencia superior se presenta con mayor regularidad en la medida que los avances tecnológicos se hacen evidentes, pero si las computadoras tuvieran la capacidad de aprender e interpretar bastaría con enviarlas a la universidad y se convirtieran en los juristas mas avezados, por lo que se torna diáfano decir que un ordenador no puede actuar como suelen hacerlo los juristas y abogados en los mismos términos en los que habitualmente desarrollan su profesión.
JULIA BARRAGÁN en su percepción diferencia dos enfoques referente a la esencia jurídica y la informática: en primera instancia establece una esfera de "dominante computacional" que enmarca al derecho como un campo mas de la informática; por otro lado infiere que debe haber un equilibrio entre las esferas participantes, donde la ciencia de la computación deja de ser un referente inamovible , certeza que se pone en duda y pasa al territorio permanente de ser sujeto de criticas, refinamientos o validaciones con le objetivo que la inferencias o las decisiones judiciales posean una mayor base argumental.
con ello se infiere que las maquinas no son tan desarrolladas para sobre ponerlas a la inteligencia humana, ellas -las computadoras- necesitan que sus programas les indiquen explicita mente el proceso a desarrollar, para que con los datos suministrados pueda expresar un respuesta inequívoca.

EL MINISTRO ARIAS DEBE RENUNCIAR PORQUE VIOLA LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY, PORQUE PERSIGUE A LOS DÉBILES Y PORQUE FALTA A LA VERDAD

Al tratar de impedir que 800 familias desplazadas por la violencia se hicieran a 17 mil hectáreas en Carimagua y pretender cedérselas a dedo a un gran empresario, Andrés Felipe Arias se convirtió en el ministro de la inconstitucionalidad en el debate que tuvo lugar en la plenaria del senado. El ciudadano Andrés Felipe Arias puede sostener que no conviene entregar tierras a campesinos desplazados, pero el está obligado a hacerlo porque así se lo ordenan la Constitución.

la bancada del polo democratico-en cabeza del senador robledo- coincidió con el Procurador General de la Nación al demandar que se eche atrás el acto administrativo mediante el cual el Ministerio cambió ilegalmente la destinación específica del predio Carimagua y lo abrió a una “licitación” en la que apenas puede participar quien demuestre un patrimonio neto de 15 mil millones de pesos e ingresos por negocios agrarios de 50 mil millones de pesos en siete años.
Debería renunciar –le exigió al ministro el senador citante Jorge Enrique Robledo– porque usted viola la Constitución y la ley, como lo dice el Procurador en el caso de la hacienda Carimagua. esta nueva coyuntura que se presenta no es un caso aislado, es una mas de la política Uribista guiada por el modelo neo liberal, esta situación que no es novedad pretende que el sector agrario-que representa el 11% del PIB- se quede con campesinos productivos mancillados es su labor rural con el único objetivo de establecer grandes plantaciones que tienen como finalidad favorecer a los amigos plutocratas de este gobierno. aunque estos empresarios necesitan del trabajo productivo del campesinado para la obtención de sus objetivos-lucro- estos se convierten en jornaleros mal pagos que los someten a una pobreza rural que cada vez es mas creciente-90% de los campesinos están sumergidos en la pobreza una situación que refleja la realidad colombiana- pero el problema de fondo no esta en que el ministro Arias cambien la destinación del predio de carimagua si no que la Constitución establece que debe darles las tierra en propiedad a los pobres del campo.
Y debe renunciar porque faltó a la verdad en materia gravísima”.

CONCEPTUALIZACION DE LOS DELITOS INFORMATICOS

Fraude puede ser definido como engaño, acción contraria a la verdad o a la rectitud. La definición de Delito puede ser más compleja. Muchos estudiosos del Derecho Penal han intentado formular una noción de delito que sirviese para todos los tiempos y en todos los países. Esto no ha sido posible dada la íntima conexión que existe entre la vida social y la jurídica de cada pueblo y cada siglo, aquella condiciona a ésta.

Según el ilustre penalista CUELLO CALON, los elementos integrantes del delito son:

El delito es un acto humano, es una acción (acción u omisión)

Dicho acto humano ha de ser antijurídico, debe lesionar o poner en peligro un interés jurídicamente protegido.

Debe corresponder a un tipo legal (figura de delito), definido por La Ley, ha de ser un acto típico.

El acto ha de ser culpable, imputable a dolo (intención) o a culpa (negligencia), y una acción es imputable cuando puede ponerse a cargo de una determinada persona.

La ejecución u omisión del acto debe estar sancionada por una pena.

Por tanto, un delito es: una acción antijurídica realizada por un ser humano, tipificado, culpable y sancionado por una pena.

Se podría definir el delito informático como toda acción (acción u omisión) culpable realizada por un ser humano, que cause un perjuicio a personas sin que necesariamente se beneficie el autor o que, por el contrario, produzca un beneficio ilícito a su autor aunque no perjudique de forma directa o indirecta a la víctima, tipificado por La Ley, que se realiza en el entorno informático y está sancionado con una pena.

De esta manera, el autor mexicano Julio TELLEZ VALDEZ señala que los delitos informáticos son "actitudes ilícitas en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto atípico) o las conductas típicas, antijurídicas y culpables en que se tienen a las computadoras como instrumento o fin (concepto típico)". Por su parte, el tratadista penal italiano Carlos SARZANA, sostiene que los delitos informáticos son "cualquier comportamiento criminal en que la computadora está involucrada como material, objeto o mero símbolo".

LA HORA DE LA VICTIMAS SILENCIADAS

Así pues, la movilización del 6 de marzo no ha sido concebida como una reacción a la marcha del 4 de febrero y mucho menos quiere competir con sus dimensiones. Sencillamente pretende ser un homenaje por los desaparecidos, los desplazados, los ejecutados: víctimas del par a-estado. Tampoco es excluyente, allí tienen cabida todos aquellos sectores que abogan por un acuerdo de intercambio Humanitario. Al final, es una mo vilización del país por las victimas, por la vida, la paz y la democracia. La Corte Interamericana de Derechos humanos ha emitido varios fallos condenatorios afirmando que en Colombia, agentes del Estado y paramilitares, violan sistemática y calculadamente los derechos humanos y el derecho humanitario. Han sido desplazadas cerca de cuatro millones de personas, en su mayoría por los grupos paramilitares. Estos grupos, solos o en conjunto con miembros de las fuerzas militares, han desaparecido al menos a 15 mil compatriotas y los han enterrado en más de 3 mil fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos; han asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.550 sindicalistas, y cerca de 5.000 miembros de la Unión Patriótica y el Partido Comunista. Re gularmente tortur an a sus víctimas antes de matarlas. Entre 1982 y 2005 los paramilitares perpetraron más de 3.500 masacres, y robaron más 6 de marzo Por la dignidad de las víctimas del terrorismo de Estado Desde 2002, después de su «desmovilización», han asesinado 600 personas cada año. Llegaron a contr olar el 35% del Parlamento. Desde 2002 hasta ho y, miembros del Ejército Nacional han cometido más de 950 ejecuciones, la mayoría presentadas como «positivos». Tan sólo en enero de 2008, los paramilitares cometieron 2 masacres, 9 desapariciones forzadas, 8 homicidios, y el Ejército ha cometido 16 ejecuciones e xtrajudiciales. En Colombia, muchos grupos paramilitares no se han desmo vilizado. Ahora se hacen llamar Águilas Ne gras. Muchos parapolíticos del uribismo están en cargos públicos y diplomáticos, gozando de la impunidad. Luego vendrán nuevas movilizaciones: este 23 de febrero se conmemoran 45 años de la masacre de los obreros de Cementos el Cairo en Santa Barbar a - Antioquia bajo las balas de la tr opa oficial; el 9 de a bril para conmemorar 60 años del inicio de un nuevo ciclo de violencia institucional con el asesinato de Gaitán; el 5 y 6 de diciembre próximo se conmemorarán 80 años de la masacre de Las Bananeras cometidas por el Ejér cito Nacional. (Y todavía José Obdulio afirma que no hay crímenes de Estado), La lucha por la resuperación de la memoria histórica y contra la impunidad continúa.